问题引入
- 苏联为什么干不过美国?
- 美国的制造业为什么干不过中国?
这两个问题,其实有同一个答案—— 这仨国家水运的运力差距太大了。
水运运力的决定性作用
如图1图2所示,这是我今天在上海中心大厦吃饭时,拍的黄浦江,可见里面不仅有游轮,还有源源不断的货轮,寸土寸金的黄浦江航道里,水运的成本优势太大了,比如图3所示,这估摸着有上千吨的钢卷,只需两三个人就能开船运走,燃油费和人工费便宜到令人发指。
如果用卡车试试?几十辆车,近百个司机,成本飙升到不知哪里去了……而且老司机师傅们都是宁肯那啥啥,也不想拉钢卷,因为钢卷密度太大,不好固定,出点小问题,钢卷就跟着巨大的惯性碾进驾驶室了……
水运和陆运的差距就是这么离谱,近百倍的降维打击,如图4图5所示——这就是中国长江内河的可怕运力,图7直接集装箱进内河,深入上游内地千公里。
长江流域的独特运力
长江流域的运力是全世界独一无二的、一骑绝尘的、高处不胜寒的那种唏嘘——2023年,长江干线(没有算支线)运了37.5亿吨货物,美国心心念念的两大洋之间的巴拿马运河只有5亿吨,而美国铁锈带尚未没落前的密西西比河运力只有10亿吨,欧洲莱茵河是3亿吨,亚欧大陆之间的苏伊士运河是13亿吨,中国珠江是13亿吨。
- 中国直接干到了每年50亿吨的内河干线运力
- 美国欧洲巅峰状态下加起来只有13亿吨,加上巴拿马运河的5亿吨,也不够看啊。
效率革命的答案
- 水运越强越广,物流成本越低,效率越高……
- 所以当年集装箱突然发明之后,没有不冻港式出海口的前苏联直接懵逼了,他们的铁路和汽车运输成本直接被海运+水运碾压到嗝儿屁。
然后前苏联的互经会就没有然后了……
美国制造业的压力
- 现在轮到美国了,想制造业回流?
- 看看图7图8,中国长江和珠江等各大支流的沿岸充满了制造业工厂,成本压到了极低。
美国怎么解决制造业成本维度级的差距?
天赋决定国运
这是老天爷给中国的水运天赋啊,其他国家无力回天的那种天赋差距——看看图6的长江,这看起来是江吗?简直是特么的海啊。
尤其离大谱的是图9的苏州港,这是个内河港啊,直接在2024年干到了967万个标准集装箱,是全球前30大港口里的唯一内河港,并且排第18名……
结语:国运与超级天赋
这就是中国的天赋,独一无二碾压级的天赋。
因此,当年英国佬拼了命的想要租借(割占)长江的上海,清庭没有答应,于是英国佬退而求其次,要求清庭割让了珠江的香港。
现在香港回来了。
这种国家级的超级天赋一旦开发起来,那就是国运。