全球文科与商科教育为何集体失效?
生成式时代下教育体系的系统性挑战与自救

问题的提出

Robinson 的这篇帖子让我想起我之前和一位同学的讨论:为何如今全球范围内的 文科与传统商科都在系统性“拉垮”?这个问题我一直想找到一个可以被清晰表达、甚至结构化建模的方式。这不仅关乎教育危机,更是我这本书想回答的核心之一。

文科与商科的过往价值

  • 过去,文科商科的价值在于——通过大量练习与案例分析,将人的大脑训练成一个结构化的信息筛选与表达系统。
  • 一个人文功底强的人,可以凭借文书写作升职加薪;
  • 一位训练有素的职业经理人,可以凭借商业判断力成为企业的战略大脑。

生成式AI时代的冲击

但问题来了:这一切建立在“人脑作为主要信息处理器”的假设上。一旦进入生成式时代,这个假设崩塌了。
  • 传统文科商科的教育体系,有一个致命弱点:
  • 它们不涉及对信息流的算法处理

哪怕商科中也学数学,搞财务建模,甚至沾点数据分析,但只要不触及真正的 算法设计程序思维模型调度,它的“处理能力”在AI面前就是不堪一击的。

AI的内容与决策替代

更关键的是:AI不仅会生成内容,更能替代结构化信息的传递决策机制

  • 一个会计师事务所,还有多少业务是无法AI化的呢?
  • 还有多少业务是无法标准封装化的?仅保留输入端
  • 文科和商科教育在“结构化生成、与人协同、AI调度”的层面几乎没有设防。
现在一个完全不涉及AI,量化,仅凭主观判断的商业决策你敢信?信一次也许可以撞上,但是无法形成正向反馈系统。

教育体系的滞后

并非个人能力不足,而是整套课程体系已经严重落伍。

结构化时代的自救路径

  • 但所有这些能力,都需要计算机科学作为底层支持。换句话说:
没有代码化能力,就没有结构化表达权
没有结构化表达权,就无法参与生成式时代的价值分配